模型中立的推测解码
推测解码是一项运行时能力,而不是 Qwen 专用分支。Proposal 生成只提供建议;每一个最终输出 token 都由目标模型裁决。
Power 提供共享的事务、调度、回滚与证据协议。后端适配器提供特定架构的 draft graph、状态快照、logits 访问与兼容性元数据。
精确性事务
每一轮模型推测严格遵循同一顺序:
- 为目标模型、草稿模型、采样器和解码器状态保留检查点。
- 请求适配器生成不超过调度上限的 proposal token。
- 在一次目标模型前向中计算 anchor 与 proposal block。
- 只采样到第一个不匹配位置为止的目标行。
- 提交已接受前缀,并丢弃所有被拒绝的状态行。
- 若生成继续,只输出一个 correction 或 bonus token。
- 取消或失败时,恢复最后一次已提交事务。
在 greedy 解码下,推测模式与自回归模式的 token ID 必须完全一致。随机采样下,目标采样器状态对每个实际输出的目标样本只推进一次,绝不为不可见的被拒后缀推进。
能力必须失败关闭
共享策略词表还包含 draft-model、dflash 与 dspark,但在具备兼容适配器制品和计算图之前保持不可用。显式请求不受支持的模式会返回错误;Power 不会静默替换成廉价算法,也不会把 n-gram lookup 伪装成 MTP。
Draft 宽度不等于回滚宽度
spec_draft_max 限制 proposal 宽度,spec_mtp_recurrent_snapshots 限制目标模型常驻回滚状态。K7/S7 为每一个 proposal token 保留回滚点。K7/S6 在高接受率提示词上可能更快,但被拒后缀可能超出驻留窗口。
Power 的防护型 K7/S6 路径只允许一次精确重放,之后把该请求的 proposal 上限收紧到 6。它在不改变高接受率路径的前提下限制重放。K7/S7 完全避开该条件,因此是平衡型默认配置。
TBQ4 与 FR 解决不同问题
TBQ4 是制品构建策略:它降低部分张量的带宽需求,并不是通用运行时开关。当前混合制品让 MTP block 保持 Q6_K,主 FFN 张量使用 Q4_0,独立 draft head 使用 Q4_K。
FR 只减少 MTP draft head 投影的行数。它可以提高窄词表分布上的峰值,但接受率对语言和领域高度敏感。历史前缀 FR 矩阵的稳态速度很高,在代表性负载上却比 TBQ4 自回归更慢。因此混合制品发布配置保留全部 248,320 个 draft-head 行。当前原始 Q6_K 峰值有意启用 8,192 个 token-ID 前缀,但平衡型工作负载仍使用全词表 MTP。
当前实测配置
原始 Q6_K 峰值组合了:
- 原始 22,884,408,288 字节 Q6_K 制品;
- 带 8,192 行 draft-only token-ID 前缀的原生 MTP;
- 7 个 proposal 与 6 个循环状态快照;
- 目标与草稿模型的批量 greedy CUDA 采样;
- Flash Attention 与完整 CUDA 层 offload;
- 精确目标验证与确定性输出摘要。
它的稳态解码中位数为 176.6109 token/s;同一制品的全词表 K7/S7 对照为 147.0207 token/s。但在单轮 12 题校准中,全词表 K7/S6 的请求全程吞吐为 47.032 token/s,前缀 FR 只有 37.290 token/s。该峰值配置尚未完成重复 100 题矩阵。
此前的混合制品 K7/S7 仍是代表性质量记录:稳态解码中位数 175.2089 token/s,请求全程吞吐 83.228 token/s,相对 TBQ4 自回归对照没有观察到回归。该样本同样不能证明通用智力提升。
